追蹤
風花雪月剪心情
關於部落格
一個單身熟女的生活
  • 11927

    累積人氣

  • 5

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

知識就是權力——所謂的菁英份子

最近,連續跟幾個朋友探討到知識份子,也就是所謂的社會菁英,我們爭辯著,什麼樣的人代表菁英,身為菁英有那麼值得自我標榜、自我榮耀嗎? 我其實,不喜歡『菁英』這名詞,也覺得大多數所謂的菁英份子太過傲慢,自以為高人一等,不值得敬重。 究竟,菁英是什麼? 所謂的菁英,難道不是這個社會賦予的某種標籤?問題是,誰來負責貼這個標籤,誰又能決定誰有資格貼上這標籤? 這個社會的遊戲規則,坦白說,都是由菁英份子來制定的。他們決定這遊戲該怎麼玩,怎麼樣才算得分,怎麼樣代表失分,一般人,或者說非高知識擁有者、非當權者,只能依照菁英們所制定的規則來玩,據此獲得獎賞,或遭受懲罰。 當權者決定何謂知識,決定何種知識值得保存,必須被傳播,知識豈是中立的?知識一向就受政治影響,也影響政治! 昨天跟一個朋友討論到,為何在台灣推行環保政策會如此困難?我們的看法不謀而合,因為在台灣,我們並未給予環保『價值』。 根據當權者灌輸給我們的知識,經濟的價值勝過一切,經濟成長率是最高指標,當權者決定關於經濟的知識遠比關於環保的更值得傳播,更值得保存,於是驅動了我們這個社會的價值觀。 知識就是權力,篩選知識,更是至高無上的權力。那位學歷史的朋友告訴我,當菁英份子決定了『回歸』比『終戰』更適合描述1949當年的情況,其實就已經灌輸給我們某種『價值』。 若是這社會可比擬為一座金字塔,那麼,在金字塔上端的人就享用愈多的社會資源,誰來決定他們可以享用這些?菁英!誰來決定誰可以爬上金字塔頂端?自然也是菁英。 我並不是那麼反社會的人,也不十分贊同馬克思的剩餘價值理論,但我要說,一個所謂的菁英份子,如果不能體會到自己在這個社會相較於某些人佔盡便宜,並體諒那些人無法與之競爭的劣勢,那麼,這人就不值得敬重。 社會階層固然是造成競爭優劣勢的原因之一,文化差異亦然。但菁英們同樣藉著操縱知識來區分文化的價值,他們認定了主流文化,並把不能融合於主流文化、不能在主流文化裡生存得很好的人視為失敗者。 打個比方,兩個才智能力差不多的美國人和台灣人,同時參加一場以英文書寫的智力測驗,誰得的分數比較高?應該是那個美國人吧!因為他在語言文化上享有優勢。同理,我們又怎能說原住民的智力總是不如平地人呢?只因為他們不能在我們的文化中取得競爭優勢? 記得前兩年去紐約時,曾跟一個華人朋友爭辯過知識的禁果。我不能理解上帝為何要禁止亞當和夏娃採擷那顆代表著知識的蘋果?難道上帝不願意我們人類擁有知識嗎? 現在想想,或許正是因為上帝預料到了人類一旦得到了知識,將會濫用知識的權力,造成社會更多的不平與紛爭。站在這角度,倒是能理解上帝的苦心。 但我還是樂觀的,若是萬能之主真的存在,我依然希望祂賜予人類自由學習與辯證知識的機會。 雖然,我們很可能總是犯錯……
相簿設定
標籤設定
相簿狀態